Las Leyes Federales en la Libre Asociación

Una de las críticas que le hemos hecho al concepto de soberanía que manejan proponentes del ELA Soberano y de la Libre Asociación, es que el mismo es consistente con la aplicación de leyes de los Estados Unidos en Puerto Rico. Como hemos señalado aquí y aquí, la llamada "delegación de competencias" que defienden los "soberanistas" no es otra cosa que la aplicación de leyes federales en Puerto Rico sobre determinados asuntos. La aplicación de las leyes del imperio en las colonias es la manifestación básica del colonialismo clásico. De hecho, la descolonización (en el sentido legal) es frecuentemente definida como la completa transferencia de los poderes legislativos del imperio a la ex-colonia.


No obstante lo anterior, es muy rara la vez en que un "soberanista" se refiere directamente a este tema, pues es uno de los asuntos que, para lograr co-optar a grupos independentistas, es mejor mantenerlo lo más ambiguo posible. Es díficil imaginar a un independentista, por más cercano al PPD, que vaya a aceptar defender una fórmula de status en la que Puerto Rico esté sujeto a las deteminaciones del Congreso de Estados Unidos, aunque sea en algunas áreas específicas. Afortunadamente, en una reciente entrevista, uno de los ideólogos principales del ala "soberanista" del PPD, se expresó con claridad sobre este asunto. En una nota publicada hoy en el Nuevo Día (ver aquí), el Lcdo. Ramón Luis Nieves contestó la siguiente pregunta: "¿Existirá el tribunal federal bajo el ELA soberano?". Su contestación fue la siguiente: "Debe continuar existiendo -pues seguirán aplicando leyes y reglamentos federales-, pero con una jurisdicción limitada. No veo manera en que se pueda eliminar completamente el Tribunal Federal en un Puerto Rico asociado a Estados Unidos".

La referencia a "una jurisdicción limitada" quiere decir que no aplicarán todas las leyes y reglamentos federales (como sucede ahora), sino que en el 'pacto' se determinarán las areas específicas a ser controladas por la jurisdicción federal (es decir, por las leyes e instituciones de los Estados Unidos). Por ejemplo, podrían continuar aplicando las leyes penales de los Estados Unidos (lo que entre otras cosas implicaría que el Tribunal Federal seguiría operando en Puerto Rico) y los reglamentos federales emitidos por el Federal Communications Commission (FCC) podrían seguir regulando nuestra radio y televisión. Esto, por supuesto, son sólo ejemplos, porque no sabemos exactamente lo que los "soberanistas" estarían dispuestos a acordar en el pacto y colocar bajo la jurisdicción federal. Lo "mejor" de todo, es que dicha entrevista se da en el contexto de la publicación de un libro titulado El ELA que Queremos, descrito como una invitación a reclamar la "soberanía nacional".