Reforma contributiva, desarrollo y otras sorpresas

Nota: Artículo escrito por Argeo Quiñones y publicado originalmente en http://www.80grados.net/

La realidad mágica-trágica de este país no tiene límites. La ensarta de sorpresas, primero todas malas y ahora, de repente, buenas, continua asombrando. Aparentemente la crisis desapareció. Se declaran las fiestas y comienza el NaviFest 2010. Mientras disfruta de vacaciones familiares fuera del país, el primer ejecutivo proclama: “Queremos que los puertorriqueños vuelvan a vivir las tradiciones del pasado durante un periodo de tregua y unidad familiar”.

Video de Propaganda Colonial - 1955

Teleview Productions Presents: Report on Puerto Rico USA (1955):

El capitalismo depredador a tres años de su crisis: Parte 2 de 2

Hay que notar que el colapso de la burbuja hipotecaria llevó al rescate más grande de una industria -la financiera- en la historia de los Estados Unidos (Of Bubbles and Bailouts, Bottary, M: 2010). Si bien es dificil dar un cálculo preciso de este desembolso federal, el Center for Media and Democracy (CMD) ha hecho un estimado sumando los gastos hechos por varias agencias que de una manera u otra contribuyeron a servir de respirador artificial para las grandes firmas bancarias y financieras que recibieron el azote del descalabro económico. Entre las entidades facilitadoras de esos fondos para el rescate se encuentran la Reserva Federal, el Departamento del Tesoro, y el FDIC . Lo interesante del cálculo mensual del CMD es que no incluye los desembolsos del gobierno estadounidense destinados a ayudar a las personas y grupos que no figuran dentro de la industria financiera. Por ejemplo, no incluye pagos al seguro por desempleo y becas a estudiantes. Al final, tenemos una cifra de 4.7 trillones de dólares (este dato es calculado hasta junio de este año) que sale de los bolsillos de los trabajadores como contribuyentes.

El capitalismo depredador a tres años de su crisis: Parte 1 de 2

Nota: Artículo publicado originalmente en Claridad

De acuerdo a la narración predominante, el comienzo de la crisis de la economía norteamericana se puede establecer en agosto del 2007, cuando las primeras señales de una crisis financiera se dieron con las convulsiones en los mercados inmobiliarios. En diciembre de ese año comienza la contracción de la economía y luego en marzo del 2008 comienzan a colapsar varias instituciones financieras y bancarias. Finalmente el colapso se extendió al resto de las economías mundiales, suceso que no se dio en las otras dos crisis con las que normalmente se compara la presente (durante la Gran Depresión de los treinta y la crisis de la década del setenta la Unión Soviética no era parte del metabolismo del mercado capitalista).

Entrevista a Richard D. Wolff: Parte 2 de 2

Ian Seda (IS): ¿Qué factores han llevado a que en los últimos meses se estén implementando medidas de austeridad en varios países europeos?

Rick Wolff (RW): La causa inmediata de los planes de austeridad fue la amenaza de los acreedores de no renovar los préstamos a estos países o el cobrar tasas de interés más altas a menos que los susodichos países generaran una cantidad significativa de dinero para garantizar el pago de los préstamos. Y bueno, se requirió de los gobiernos que aumentaran sus impuestos, o que recortaran sus gastos, o ambos- lo que en efecto es austeridad. Dado que los Estados Unidos es el deudor de menor riesgo, aun cuando sus préstamos han aumentado considerablemente en los últimos dos años, los prestamistas exigen más de los otros países.

Entrevista a Richard D. Wolff: Parte 1 de 2

Nota: Artículo publicado originalmente en Claridad en la edición del 29 de julio al 4 de agosto del 2010.

El doctor Richard D. Wolff (http://rdwolff.com/) es Profesor Emeritus en la Universidad de Massachusetts en Amherst y profesor visitante en el Programa de Asuntos Internacionales de la New School University en Nueva York. Wolff es autor de varios libros, entre los cuales se encuentran New Departures in Marxian Theory (2006) y Capitalism Hits the Fan: The Global Economic Meltdown and What to Do about it (2010). También protagonizó el documental Capitalism Hits the Fan, producido por el Media Education Foundation. Tuvimos la oportunidad de entrevistarlo para el semanario Claridad.

Ian Seda (IS): Muchos economistas hablan del final de “la gran recesión” basado en la recuperación del producto interno bruto (PIB) en Estados Unidos (EEUU). ¿Qué piensa sobre este tipo de análisis?

La Izquierda electoral en el Puerto Rico actual

En el nuevo milenio se ha convertido en una tarea complicada el tratar de definir lo que es la izquierda electoral y lo que representa para las millones de personas que se sienten explotadas o excluidas por el neoliberalismo. Las tendencias varían desde los novedosos partidos verdes y ecologistas hasta partidos comunistas que reivindican el marxismo ortodoxo. Los supuestos que diferencian entre sí las distintas tendencias de la izquierda se pueden agrupar en seis grandes grupos: la socialdemocracia europea (incluyendo los países latinoamericanos como Chile, Costa Rica y Brasil); el Socialismo del Siglo XXI; los descendientes del eurocomunismo (Die Linke, Partido Comunista Francés, Izquierda Unida); los nuevos partidos anticapitalistas (NPA); partidos verdes y ecologistas; los herederos del modelo soviético (Partido Comunista de Rusia). La mayor parte de los partidos de las diferentes tendencias coinciden en la oposición al neoliberalismo, los derechos de la mujer y las minorías, el antimilitarismo, desarrollo sustentable, sufragio universal, y autodeterminación de los pueblos. Dentro de estos conceptos puede haber excepciones.

Fuerza de Choque Agrede a Estudiantes y Líderes Sindicales

La Fabricación del Consenso

En una entrada anterior recomendamos el documental "Golden Rule: The Investment Theory of Politics", basado en el trabajo del economista político, Tom Ferguson. En este trabajo se examina la relación entre bancos, instituciones financieras y multinacionales con las políticas socioeconómicas implementadas por el gobierno norteamericano via las contribuciones que estas instituciones hacen en las campañas políticas. Esta metodología permite aclarar un poco el porqué la ola de "cambio" que la presidencia de Obama anunciaba no se ha materializado.

La Filosofía Política Hoy en América Latina

En el siguiente vídeo podrán ver parte del 8vo Coloquio Ni Una Vida Mas Para la Toga, celebrado el pasado 14, 15 y 16 de abril en la Facultad de Derecho Eugenio María de Hostos. El vídeo contiene la presentación del filósofo argentino Enrique Dussel, titulada "La Filosofía Política Hoy en América Latina". Para más información sobre Enrique Dussel, así como para leer algunos de sus trabajos, pueden visitar ésta página (y pueden leer su 'autobiografía' aquí).

Paul Samuelson: Obituario Tardío de un Cómplice, Parte 2 de 2

Dentro de sus muchos intereses, Samuelson era un marxólogo. Como mencionara Paul Mattick, “por alguna razón solo conocida por él mismo, Paul A. Samuelson no puede dejar a Marx tranquilo” (ver "Samuelson's 'Transformation' of Marxism into Bourgeois Economics", Science and Society 36, no 3, 1972). Escribió varios artículos académicos sobre las teorías de Marx, donde salía a flote su modernismo acrítico al insinuar que la dialéctica y el materialismo histórico eran nociones metafísicas que no podían ser ciencia. Y es que Samuelson era un darwinista que pensaba que el estado actual de la disciplina reflejaba los avances en la materia de un conocimiento acumulado y no la dimensión hegemónica que la misma exponía. Este pensamiento está recogido en su comentario de que “Funeral tras funeral, la economía va haciendo progresos”, opinión que en cierta manera revela porqué él piensa que la economía es la reina de las ciencias sociales (ver “Credo of a lucky textbook author”, Journal of Economic Perspectives 11, no 2, 1997). En este sentido hubiera sido bueno saber cómo Samuelson explicaría que con la presente crisis nuevamente se esté enterrando al muerto conocido como laissez-faire, esta vez en su versión neoliberal.

Paul Samuelson: Obituario Tardío de un Cómplice, Parte 1 de 2

Nota: Artículo escrito por Ian J. Seda-Irizarry y publicado originalmente en Claridad, marzo 18-24, 2010

La más reciente crisis del capitalismo global ha resucitado el trabajo de varias figuras en la historia del pensamiento económico. Algunos ejemplos son: las contribuciones de John Maynard Keynes en torno al papel que desempeña la incertidumbre y la posibilidad de intervenciones gubernamentales en los mercados, Joseph Schumpeter y su énfasis en el papel que desempeña la “creación destructiva” en el ciclo de vida capitalista, el análisis de Hyman Minsky sobre la volatilidad en los mercados financieros relacionada con actividades especulativas, y finalmente la crítica general de Karl Marx sobre las contradicciones inherentes del sistema capitalista.

El colapso de las soberanías "exitosas"

El debate sobre la soberanía se ha convertido en el centro de la discusión pública, relegando el debate sobre la política económica gubernamental a un segundo plano. El tema se ha masificado después del mensaje ofrecido por el alcalde de Caguas, William Miranda Marín,durante la conmemoración del natalicio del ex gobernador Luis Muñoz Marín. Desde esa fecha hasta la actualidad, se anunciaron más cesantías de empleados públicos en Parques Nacionales, continúa el aumento de la criminalidad, y se le retiraron cien millones de dólares a la Universidad de Puerto Rico. Los círculos políticos de todas las ideologías se han insertado en el debate de status, y han aceptado dejar a un lado el debate socioeconómico a corto plazo, para plantear su preferencia política como la gran respuesta a los problemas de la isla.

Unas Preguntitas sobre el ELA Soberano

El siguiente artículo fue escrito por Joel Colón Ríos y publicado en el Claridad en marzo de 2010.

He leído con interés el artículo del Lcdo. Ramón Luis Nieves, titulado “Desenredando al Enredado”, publicado en respuesta a un artículo escrito por mí (“Los Enredos del ELA Que Queremos (Y Cómo Evitarlos)”, Claridad, Edición 2971, página 37). Quisiera brevemente referirme a algunos de sus planteamientos, en aras de que poco a poco se vaya aclarando la concepción de la soberanía defendida tanto por el licenciado Nieves como por algunos proponentes de la libre asociación. A mi juicio, sólo así se haría posible una alianza entre ese sector y el movimiento independentista. Sin embargo, como las preguntas y respuestas están de moda, y como aparentemente soy yo el que ando enredado, me gustaría limitarme a hacerle al Lcdo. Nieves unas preguntitas sobre su concepción de la soberanía y del ELA Soberano.

El Papel de las inversiones en la Competencia Partidista

En el presente muchos se preguntan porqué la presidencia de Barack Obama no refleja la llegada del tan anunciado cambio que fue eje de su campaña electoral. Si bien importantes figuras, como el Nobel en economía Joseph Stiglitz, andan sorprendidos con que en la presente crisis capitalista el gobierno norteamericano redistribuya dinero a los bancos y corporaciones y no a la gente que ha perdido sus hogares debido a la crisis en el mercado de hipotecas, hay otros estudiosos que no están para nada sorprendidos con las políticas económicas de la presente administración.

Crecimiento ≠ Desarrollo

Nota: Artículo publicado originalmente en el semanario Claridad, 11 - 17 de febrero de 2010.

El año 2009 terminó. Para muchos fueron doce meses de desilusión política, incertidumbre económica y deterioro social. El Gobernador de Puerto Rico y la Asamblea Legislativa han intentado atender algunos de los principales problemas del país con medidas contrarias a las promesas realizadas en la campaña electoral. Como resultado, el deterioro que se había estado observando en la credibilidad de las instituciones políticas nacionales se ha acelerado de manera notable.

La Caja de Herramientas y la Maquinaria de Producción (Parte 2)

Esta es la segunda parte del artículo de René Marqués Velasco, publicado originalmente en Claridad.

La Independencia y el desarrollo de capacidades

La independencia provee una serie de instrumentos adicionales particularmente útiles para la política macroeconómica. Incluye instrumentos para imponer impuestos y establecer nivel de gastos del gobierno (estos los tiene el ELA). Provee además, instrumentos para determinar la tasa de interés y la oferta monetaria y en el comercio para determinar la tasa de cambio y la tasa de protección. Además, se pueden establecer tratados comerciales y ambientales. Se puede controlar la frontera, las comunicaciones, la transportación y en general reglamentar la organización interna del país. Estos instrumentos pueden utilizarse para crear estabilidad macroeconómica y para promover el crecimiento económico. Los instrumentos que provee la independencia pueden utilizarse para crear condiciones que resulten atractivas para promover la inversión. Sin embargo, en un país en desarrollo deben utilizarse para inducir a los agentes económicos a tomar decisiones en la dirección deseada. La diferencia es que crear condiciones atractivas es una política pasiva, mientras que estimular o inducir decisiones es una política pro-activa.

La Caja de Herramientas y la Maquinaria de Producción (Parte 1)

El siguiente artículo por René Marqués Velasco apareció orginalmente en Claridad. El mismo contribuye a la discusión sobre cómo abordar el problema del desarrollo económico al enfatizar que las perspectivas que se enfocan a nivel macro no son suficientes, sino que es fundamental que el desarrollo ocurra a nivel micro o empresarial. Lo hemos dividido en dos posts.

Las leyes, reglamentos, normas y hábitos constituyen el contexto institucional donde las empresas y organizaciones interactúan. El gobierno utiliza las herramientas institucionales para establecer política económica lo que crea unas condiciones que afectan y hasta determinan el comportamiento y ejecución de los actores económicos, particularmente de las empresas. Bajo estas condiciones las empresas se organizan, invierten, se interrelacionan con otros agentes económicos como suplidores, consumidores, otras empresas, bancos, instituciones de apoyo, etc., acumulan tecnología y desarrollan capacidades. Estas actividades crean una dinámica que afecta la estructura industrial e incluso la economía lo que a su vez provoca cambios en las instituciones.

Parte 2: "Los enredos del ELA que Queremos (y cómo evitarlos)"

Este artículo fue escrito por Joel Colón Ríos y publicado en la edición de Claridad del 4 febrero de 2010. Lo hemos dividido en dos partes.

¿Cómo definir entonces la soberanía? Sugiero la siguiente definición, que es simplemente una manera más sencilla de expresar la idea contenida en la definición utilizada hasta ahora por independentistas y libre-asociacionistas, pero tiene la virtud de dejar menos espacio para la confusión y la demagogia. Soberanía es la facultad de estar sometido solamente a las leyes creadas por uno mismo. Así, un país es soberano si tiene el poder exclusivo de legislar para su territorio. ésta no es para nada una definición novel, es de hecho la manera que juristas alrededor del mundo utilizan para distinguir entre colonias y países soberanos. Preguntarse si Japón es o no soberano es preguntarse si en Japón aplican o no aplican las leyes adoptadas por la legislatura de otro país. De igual forma, la descolonización (en el sentido legal) es usualmente definida como la transferencia total de los poderes legislativos del ex-imperio a la ex-colonia. En ese sentido, para ser soberano no basta haberse organizado políticamente sin intervención extranjera, sino que el producto de ese acto de organización política tiene que ser consistente con la idea de soberanía, con el principio de estar sometido solamente a las leyes creadas por uno mismo.

Parte 1: "Los enredos de El ELA que Queremos (y cómo evitarlos)"

Este artículo fue escrito por Joel Colón Ríos y publicado en la edición de Claridad del 4 febrero de 2010. Lo hemos dividido en dos partes.

La reciente publicación de El ELA que Queremos ha creado una crisis en el llamado movimiento “soberanista”. El planteamiento de su autor, el Lcdo. Ramón Luis Nieves, de que en un Puerto Rico soberano seguirían aplicando “leyes y reglamentos federales”, así como operando en la isla agencias y tribunales estadounidenses, le ha caído como un balde de agua fría a aquellos que apostaban a una alianza entre los “soberanistas” del PPD y el movimiento independentista. A pesar de que es obvio que hay una confusión muy grande en el uso del concepto de “soberanía” por el Lcdo. Nieves, aún no se ha identificado con precisión la raíz del problema. Es decir, ¿qué es lo que le permite al Lcdo. Nieves ser “soberanista” y colonialista a la misma vez, sin ni siquiera darse cuenta de que hay algo extraño en sus argumentos?

La "Nueva" Resolución de la Junta de Gobierno del PPD

La Resolución de la Junta de Gobierno del PPD del pasado 18 de enero no debe sorprender a nadie. No sólo ya hacía tiempo que el liderato de ese partido venía dando claras señales de sus aspiraciones en cuanto al estatus de Puerto Rico, sino que por la extrema ambiguedad con que el concepto de "soberanía" se había venido manejando por todas las estructuras del PPD (incluyendo la famosa Resolución de la Asamblea General en el 2008), resultaba más que obvia la ausencia de un interés genuino por ponerle final a nuestra situación colonial (para una discusión, ver aquí y aquí). Si a eso le sumamos la visión del ELA Soberano recientemente defendida por uno de los principales ideólogos del "ala soberanista" de ese partido en El ELA que Queremos (un ELA "Soberano" en el cual aplicarían en Puerto Rico leyes y reglamentos federales, y operarían en la isla agencias y tribunales estadounidenses), y el apoyo de la delegación popular a la Resolución 861 del Senado, la determinación de la Junta de Gobierno aparece simplemente como una de las más recientes y conservadoras de una serie de expresiones a favor del colonialismo.

Las Leyes Federales en la Libre Asociación

Una de las críticas que le hemos hecho al concepto de soberanía que manejan proponentes del ELA Soberano y de la Libre Asociación, es que el mismo es consistente con la aplicación de leyes de los Estados Unidos en Puerto Rico. Como hemos señalado aquí y aquí, la llamada "delegación de competencias" que defienden los "soberanistas" no es otra cosa que la aplicación de leyes federales en Puerto Rico sobre determinados asuntos. La aplicación de las leyes del imperio en las colonias es la manifestación básica del colonialismo clásico. De hecho, la descolonización (en el sentido legal) es frecuentemente definida como la completa transferencia de los poderes legislativos del imperio a la ex-colonia.