Cree el aldeano vanidoso que el mundo entero es su aldea, y con tal que él quede de alcalde, o le mortifique al rival que le quitó la novia, o le crezcan en la alcancía los ahorros, ya da por bueno el orden universal, sin saber de los gigantes que llevan siete leguas en las botas y le pueden poner la bota encima, ni de la pelea de los cometas en el Cielo, que van por el aire dormidos engullendo mundos. Lo que quede de aldea en América ha de despertar.

- José Martí

Monday, April 20, 2009

Los Expatriados

Este blog está conformado por puertorriqueños en diferentes partes del mundo. Nuestro propósito en este espacio es desarrollar explicaciones sobre la realidad colonial puertorriqueña que sirvan para atacarla efectivamente.

La dificultad de esta labor está en que uno mismo está implicado en esa relación colonial que quiere criticar. Nuestras herramientas no son del todo nuestras y son parte de unas condiciones que controlamos muy poco. En este sentido no somos expatriados porque, como la mayoría de los puertorriqueños, estamos fuera del territorio nacional, sino porque como puertorriqueños nuestro país no nos pertenece de lleno.

Dado que el problema es de todos, nuestro trabajo requiere entonces que miremos más allá de los problemas particulares de los grupos en los que nos desenvolvemos en el país, a la fuente de los problemas comunes. Para ello tenemos que transformar las herramientas que tenemos a nuestra disposición para que puedan atacar esa fuente y no los problemas inmediatos para los que fueron diseñadas. Así vamos desarrollando medios y condiciones que necesitamos para construir una patria realmente nuestra.

Esa patria que deseamos no se puede lograr sin los otros pueblos. El caso de Puerto Rico, aunque tiene la peculiaridad de ser una colonia en el sentido clásico, no es único: ningún pueblo, en mayor o menor grado, es dueño propiamente de su nación. De la misma forma que no podemos limitarnos a bregar sólo con los problemas de nuestros grupitos en el país, no podemos usar herramientas incapaces de bregar con la raíz de los problemas comunes a todos los pueblos.

Sabemos que el trabajo que hacemos aquí es sólo parte de todo el trabajo que nuestra meta requiere, y que no estamos solos en este proyecto. Es por eso que queremos que este espacio sirva a todo/a el/la que quiera resolver el problema colonial.

7 comments:

  1. ¿Donde está la presencia independentista capitalista? ¿Se quedaron atrás O la mayoria de independentistas lo han abandonado?

    ReplyDelete
  2. Eddie, no veo por qué tanta preocupación con los "independentistas capitalistas" porque ellos ya están de lo más bien representados en otros lugares que tienen mucha más exposición que los que creemos que hace falta otro sistema. En parte por eso, una de las cosas que queremos destacar aquí es que si con la idendencia queremos liberarnos de las imposiciones que nos impiden satisfacer nuestras necesidades, no hace sentido perseguir el modelo capitalista, pues éste es colonial. La necesidad del capitalista de aumentar la riqueza que ya controla se impone a cualquier otra necesidad humana. Es por eso que ahora tenemos casas vacías y gente en la calle, para que los poderosos puedan reproducir su capital. La pregunta que deberíamos hacer es ?a quién le resuelve los problemas una independencia capitalista?

    ReplyDelete
  3. El o la que trabaja en el capitalismo resuelve la mayor parte de sus problemas yendo al mercado a comprar lo que necesita--desde arroz y habichuelas hasta servicios psiquiatricos. Para eso necesita dinero, que obtiene vendiendo al empresario su capacidad de trabajo, a cambio de un salario. El empresario pone su empleado a producirle lo que le parezca, que contendrá más valor que el de la misma mano de obra del trabajador. Esta relación tiene una larga cola, pero demuestra que eso de que el trabajador se beneficia es una falacia, pues los chavos que obtiene son a cambio de que otro decida qué y cómo se va a producir, y qué se quede con el excedente. Lo mucho que nos ha beneficiado este sistema se nota ahora, en la crisis.

    ReplyDelete
  4. El que trabaja no tiene que ser necesariamente un empleado. Los empresarios también trabajan, especialmente los que trabajan por cuenta propia, con o sin empleados.

    Por otro lado, en los países comunistas (como Cuba) el estado pone a su empleados a producirle lo que le parezca, y obtiene más valor que el de la misma mano de obra del trabajador, pero para beneficio de un pequeño grupo privilegiado en el sistema.

    ReplyDelete
  5. En mi opinion personal esa observacion de lo que sucede en paises "comunistas" es precisamente parte de la evidencia en contra de que son comunistas dado que contemplo al comunismo, como minimo, como un sistema donde no hay explotacion. En el caso de la URSS aun cuando se "socializaron" los medios de produccion seguia habiendo explotacion, solo que ahora el excedente era apropiado por el gobierno sin participacion directa de los trabajadores (tambien seguia habiendo un mercado laboral). De hecho, lo primero que se fue con la victoria Bolschevique fue la autonomia de los Soviets. En ese "issue" vemos que Lenin cambia su postura y al menos para mi el "leninismo" en ese sentido es la derecha del marxismo. Una cosa es lo que escribe en "State and Revolution" y otra es lo que pensaba antes y despues del 1917. El "all power to the soviets" se lo pasaron por el rabo.

    ReplyDelete
  6. Miren esto:

    "Reclama la Internacional Socialista que Asamblea General de la ONU examine el caso de Puerto Rico"

    http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=FD8234F4304856266FF85B4D7FE33581

    ReplyDelete